[15.12.05]
[Mau gosto]
Andar pela cidade pode ser uma fonte de diversão. Seja pelos nomes, slogans e marcas curiosas de alguns empreendimentos ou pelos cartazes colados por aí. O melhor que eu vi foi um afixado na frente do portão de uma casa: "você é cego ou idiota? Se não, pode perceber que isso é um portão de garagem, então não pare na frente!". Eu achei o máximo, de tão mal-humorado chega a ser engraçado. No entanto, nem só de coisas divertidas vivem as andanças pelas ruas da vida. Você também pode encontrar coisas de extremo mau gosto.
O que dizer de um espetinho chamado Churrasco Siamês e que tem como logomarca a foto de um gato? Engraçado? É, da primeira vez que eu vi também achei. Mas aí eu comecei a passar diante disso todo o dia e meu pensamento passou de "que grande sacada! Todo mundo fala que os espetinhos servidos nessas barracas são de gato e o cara se aproveitou disso para fazer uma brincadeira bem esperta" para "que coisa ridícula! Será que o dono desse treco não podia escolher um nome melhor e pintar logo essa porcaria?". A piada pode ser divertida quando é vista nas primeiras vezes, depois ela vai deixando de ser engraçada e se tornando uma coisa infame e de mau gosto.
Pior do que isso só uma lavanderia chamada A Lavadeira e que tem um pôster enorme de uma mulher coberta por um pano vermelho, com as pernas abertas e olhando languidamente para um amontoado de roupas no chão. É essa mulher que é a lavadeira? Se for, eu diria que ela é um tanto sem-vergonha, lembra mais um outro tipo de profissional. Se essa senhora viesse pedir emprego aqui em casa, eu colocava a talzinha pra correr (assim como faria qualquer outra mulher do mundo). Quem é que teve a estúpida idéia de utilizar essa imagem "sensual" para vender um serviço de lavanderia? Tá bom que as propagandas de cerveja nos ensinam que referências sexuais e mulheres em trajes mínimos vendem mais. Mas eu não acho que isso se aplica para qualquer caso.
Mas o que, para mim, é o auge do mau gosto surgiu nos muros recifenses na semana passada. Trata-se de um cartaz anunciando uma exposição chamada Inimigos. Nele aparece uma das "obras de arte" expostas. A tela em questão é um auto-retrato do "artista" apontando uma arma para a Rainha Elizabeth II. A exposição toda é formada por desenhos deste tipo. Segundo o "artista" é uma reclamação pessoal e política contra algumas personalidades poderosas de cujas idéias ele discorda. É uma forma de protesto. E ele atira (não no sentido figurado) para todos os lados: de Lula a FHC, do George W. Bush ao Kofi Annan, todos são vítimas de sua ira. Era para ser um protesto inteligente? Para mim, é apenas uma maneira estúpida e dispensável de mostrar sua revolta contra a situação que vivemos.
Era pra ser uma forma inteligente de protestar?
Por Lady Sith às [10:35]
0 comentários
